Au hasard d’une recherche sur le net :
Intéressant, non ?
Mes Réflexions, Tribulations et Pérégrinations…
Au hasard d’une recherche sur le net :
Intéressant, non ?
Articles autour du même sujet :
Pour mémoire : dans l’esprit de remplacer mon Qtek 8310 qui me rend bien service mais qui commence à accuser le poids des mois (!), je me suis mis dans l’idée de tester différents appareils HTC afin de choisir l’appareil qui conviendra le mieux à mon usage et qui remplacera donc à terme mon 8310 actuellement en poche. Premier billet d’une série qui devrait voir circuler entre mes mains les appareils suivants : HTC P4350, HTC S620, HTC S710 et, si j’ai la patience d’attendre sa sortie, le HTC P4550. Après le P4350, continuons donc ce tour d’horizon par le HTC S620 :

Le HTC S620 est un Téléphone évolué, ou Smartphone, qui, contrairement au P4350, ne dispose pas d’un écran tactile. Grâce au HTC S620, recevoir son courrier électronique et gérer ses documents en déplacement n’a jamais été aussi facile : le clavier intégré à l’appareil est d’une efficacité assez redoutable, nous y reviendrons plus loin dans ce test. Ce Smartphone plat et compact, très orienté business, est une vraie surprise car j’étais très farouchement contre ce type de form factor jusqu’à ce que j’ai l’occasion de le prendre en mains plusieurs jours. Ne vous fiez surtout pas aux photos des différents tests déja lus pour vous faire une idée de la taille de l’appareil car ce dernier est vraiment très compact, fin et très léger (plus que mon 8310 !). C’est très déroutant et finalement très agréable.

Comme pour le P4350, HTC, nous présente un package assez complet, avec au déballage :
- micro-casque filaire au format propriétaire mini-usb de qualité moyenne,
- notice et livret de démarrage rapide,
- un câble usb / mini-usb,
- chargeur secteur,
- drivers et Outlook 2002,
- et le S620.
Le premier constat est donc l’absence d’une housse de protection qui est pourtant présente avec le P4350. On imagine donc assez facilement que l’appareil est moins fragile que le 4350.
Le S620 est vétu d’une très belle robe noire mate du plus bel effet qui lui confère classe, élégance et sobriété, le tout relevé par un filet d’aluminium qui fait le tour de l’appareil. Adieu les traces de doigts en tout genre des plastiques brillants ! La finition est vraiment très bonne, encore meilleure que sur le P4350. Les matériaux employés respirent la qualité et donnent un sentiment global de robustesse ! On fait un bon en avant par rapport au P4350 et mon Qtek 8310 souffre vraiment la comparaison…
Encore plus fort que sur le P4350, ce clavier est vraiment redoutable ! Les touches légèrement bombées offrent un confort sans précédent même pour les gens qui disposent de gros doigts. Le clavier est complet et rétro-éclairé. L’usage du clavier est très intuitif et rapide, la prise en main est plus abordable encore que sur le P4350. Il y a un petit temps d’adaptation au clavier concernant la partie numérique, notamment pour le chiffrage des numéro de téléphone. L’intégration de ce clavier dans un form factor aussi compact relève quasiment de l’exploit et c’est tant mieux !
L’écran est grand et très lumineux, presque trop d’ailleurs comme sur le P4350. Il y a un temps d’adaptation à l’usage en mode Paysage (le seul disponible) de Windows Mobile 5.0 qui change un peu mes habitudes d’utilisation de mon 8310. L’affichage est en revanche beaucoup plus d’adapté qu’en mode portrait pour la gestion de la partie PIM au quotidien (Email, Contacts et surtout calendrier pour la vue de la semaine quasi illisible sur mon 8310). La taille de l’écran est correcte mais moins confortable que sur le P4350… Histoire de compromis…
Coté logiciel, rien à dire de spécial, c’est du Windows Mobile 5.0 à l’identique de mon smartphone. Cela dit, une mise à jour devrait voir le jour pour Windows Mobile 6.0 d’un moment à l’autre. Coté hardware, c’est fonctionnel, les boutons en facade sont pratiques surtout au niveau des raccourcis présents sur le clavier : IE, Outlook etc. Par contre, je ne sais pas où HTC est allé inventer le JOGGR qui est une infamie sans nom : ergonomiquement c’est le 0 pointé (les touches ne répondent pas comme on s’y attend ou avec un décallage et sont peu marquées et donc peu accessibles). Le CommManager est plus fonctionnel et plus rapide d’accès que la version présente sur mon 8310. Je n’ai pas trouvé de T9 dans cet appareil, on pourrait dire que le clavier ne le justifie pas mais tapper un texte au clavier avec les propositions du T9 est sans doute une arme encore plus redoutable, dommage.
Le volume sonore est correct aussi bien sur haut-parleur interne qu’externe (il grésille un peu avec un volume pourtant pas trop élevé aussi bien sur haut-parleur interne qu’externe) ; mon 8310 est meilleur de ce coté là. La sensibilité GSM est du niveau de mon 8310 et meilleure que le P4350. L’utilisation de l’appareil en téléphone n’est pas des plus pratiques, malgré le clavier numérique présent et un logiciel mieux pensé que le P4350 concernant la couche téléphonie de la machine.
De ce coté là, le constat est simple : la 3G manque autant que sur le P4350. Cela dit sur ce type d’appareil l’EDGE est déja un bon compromis performances / autonomie. L’EDGE apparait par contre pénalisant pour des usages plus poussés (Skype en data, téléchargement de pièces jointes volumineuses, streaming etc.). Les performances en EDGE sont bonnes (meilleures que sur mon 8310) et, pour les coups durs, le Wifi est bien présent et tout aussi efficace (Wifi G, même si les débits ne sont certainement pas ceux annoncés, cela reste très bon). Aucun soucis à remonter en usage avec ma box adsl ou mon abonnement data chez mon opérateur mobile. Le bluetooth est aussi de la partie en version 2.0 avec support des casques stéréo bluetooth.
Difficile de juger de l’autonomie comme je recharge très souvent (voiture, bureau, maison etc.) mais je dirais qu’en usage intensif (pim, web, multimédia etc.) il vous tiendra 2 jours contre 3 à 4j maximum en usage plus modéré (téléphonie, pim). L’étonnante surprise vient du vieillissant processeur tiomap à 201 Mhz qui est vraiment lent sur mon 8310 et pour lequel je m’attendais au pire sur cet appareil, comme sur le P4350) car ce dernier est sensé être plus gourmand. Finalement, il n’en est rien. L’appareil réagit mieux que mon 8310 et que le P4350 et donne une impression globale de fluidité. Les menus répondent rapidement, les applications réputées gourmandes (Skype, Tcpmp) tournent relativement bien. Un meilleur compromis performances / autonomie par rapport au P4350.

Pas convaincu du tout au départ par le form factor de cette machine et c’est pourtant la plus belle surprise ! Surfant visiblement sur la vague Blackberry, la machine cumule l’avantage d’un clavier bien pensé dans un format très compact et très léger, assurément une vraie réussite ! L’autonomie est plutot satisfaisante et l’ergonomie globale bonne et en tout cas largement supérieure à celle du P4350 qui à vouloir tout faire fini par tout faire mais à moitié ! Cet appareil se rapproche de plus en plus de la machine qui pourrait remplacer efficacement mon 8310 avec comme seul bémol sa largeur. Le HTC S710 semble donc de plus en plus se déssiner comme l’aternative la plus réaliste à mon 8310… suite au prochain épisode !
En savoir plus : HTC.
Articles autour du même sujet :
Vous pouvez accèder à la preview du Smartphone chez Mobinaute.
Je suis assez fan de l’appareil de prime à bord (le form factor me semble idéal, par rapport à l’utilisation que je fais de mon smartphone…), même si le manque de 3G(+) est un vrai frein à l’achat me concernant…
Articles autour du même sujet :
A dire vrai, je ne sais pas quoi répondre à cette question… Je m’attendais à trouver une belle évolution du superbe Qtek 8310 et c’est le cas avec les nouveautés suivantes : 3G (à condition d’en trouver, et que le signale soit meilleur qu’en Edge..), Processeur plus puissant (était ce nécessaire ? ma batterie crie non !), plus de Rom (Oui, et encore… ça se discute) et euh, c’est tout.
Et c’est bien là que le bas blesse, il s’agit clairement d’une évolution du 8310 sans changements significatifs. On aurait aimé, au moins, un appareil photo de meilleure qualité (2MP !) ou une caméra pour la visio et au contraire j’ai l’impression que l’on regresse : l’appareil est, à présent, privé de Wifi (ce qui était le gros avantage du 8310) avec un poids en hausse, tout comme son prix ! J’ai, comme qui dirait, l’impression que les possesseurs de 8310 et jumeaux ne sont pas prêts de se séparer de leurs machines ! Pour les plus téméraires, vous pouvez d’ores et déja retrouvé le téléphone sur l’excellent site e-commerce Mobilibox. Le premier livré, nous concocte un test ?
Articles autour du même sujet :
Comme indiqué dans le titre de ce billet, je me sépare de mon excellent smartphone Qtek 8310. Les caractéristiques principales, pour mémoire, sont : Smartphone Edge, Wifi, BlueTooth, Windows Mobile 5.0 etc. (c’est un clone des SPV C600 d’Orange, SP5 Imate etc.)
Pour une description complète, direction le site de Qtek.
Pour des avis et tests voir l’excellent Blog de Pierre :
- Avis : http://ouziel.blogs.com/pierre/2006/06/retour_vers_le_.html et http://ouziel.blogs.com/pierre/2006/06/je_revis_avec_u.html
- Test : http://ouziel.blogs.com/pierre/2005/11/imate_sp5_aprs_.html
L’appareil est neuf (acheté il y a un mois et demi, facture fournie), il a servi 2 semaines et est donc garanti 1 an. Il est fourni dans sa boite d’origine avec la dernière rom à jour (push mail etc.) et les accessoires d’origine.
Le prix de vente est fixé à 280€ Frais de Ports éventuels en sus.
Edit : le Smartphone est vendu.
Articles autour du même sujet :
Commentaires récents