Commentaires sur : La liberté des fumeurs ne s’arrête pas là ou commence celle des autres !

Par : JUL

JUL — Fri, 11 Jan 2008 18:07:51 +0000

C’est un peu trop facile de dire ça ! Les couteaux sont en vente libre, mais personne te force à t’en planter un dans le coeur… c’est strictement pareil avec la cigarette, personne ne t’a obligé à fumer, alors te poser en pseudo victime est ridicule.

Par : MATEOS

MATEOS — Fri, 11 Jan 2008 08:42:12 +0000

Je fûme depuis quatre ans et cette reaction m’écoeur oui la cloppe peut indisposé certaine personnes mais vous voyez tous,le fûmeur comme(un criminel),nous sommes des victimes de la société cette vente de drogue libre nous à touché dés notre jeune âge et maintenant nous en subissons les conséquences.SOYEZ CONCILLANT LES NON FÜMEUR voyez nous comme des victimes et non comme des parasites et vous comprendrez peut-etre un peu mieu.Je n’est jamais écris sur un site mais aujourd’hui je le dit les non fûmeurs sont trop peu à nous comprendre et le peu qui comprennent ne peuvent qu’apercevoir qu’une partie de la vérité!Quelle véritée vous me demanderez mais celle de la dépendance.

Par : folalier

folalier — Wed, 09 Jan 2008 22:45:32 +0000

j’essaie de fumer plus… car j’ai décidé de me sacrifier pour la planète surpeuplée!!!! cela demande beaucoup de courage au milieu d’un peuple moutonnant, ce matin alors que je sortais d’un restaurant la cigarette au bec, je l’allumais au milieu d’une rue piétonne quand une voiture de flic a voulu passer, elle a attendu que la flamme du briquet ai bien enfin allumé ma clope dans le vent… suis parti, ils ont remonté une rue en marche arrière un virage pour s’arrêter vers moi… je leur ai demandé “il y a un problème?” “Non c’est juste un contrôle de routine, vos papiers”… “à cigarettes, ai-je répondu!!!! ,le seul problème c’est vous!” comme ils insistaient j’ai sorti mon permis de conduire déchiré par un naufrage en mer par -20°C… ils l’ont lu, ont fait semblant de noter mon nom de fumeur et dit ça va… ai répondu: non rien ne va!!!! la liberté surtout va mal…

Par : JUL

JUL — Wed, 09 Jan 2008 19:45:09 +0000

Je ne vais pas rentrer une enième fois dans le troll facile, mais avant de faire preuve de tolérance il faut surtout que les fumeurs fassent preuve de respect ce qui est très loin d’être acquis pour certains… Et puis, de toute façon avec les changements récent on va dans la bonne direction, alors nul besoin de polémiquer, non ?

Par : looor

looor — Wed, 09 Jan 2008 18:43:48 +0000

je trouve ridicule d’avoir un tel comportement pour une malheureuse cigarette, souhaiter le cancer et avoir des propos si extrémiste n’est ce pas quelque peu radical? Si tu accepte que tes amis fument chez toi pourquoi taper une esclandre alors que ces fumeurs étaient dans leur bon droit!Les mesures prises sont déjà extremmement drastique pour protéger les non-fumeurs,pourquoi ne pas s’en contenter il faut de tout pour faire un monde et oui même des fumeurs!!! j’espère simplement que tu as commandé au père noël un peu de tolérance car il me semble que tu en manque cruelement!!!

Par : JUL

JUL — Tue, 21 Nov 2006 17:25:24 +0000

Lexouille : je n’avais même pas répondu au message précédent d’anelor (peine perdue ?) afin de ne pas rentrer dans une polémique stérile vers laquelle il semblait que nous nous dirigions…

Par : Lexouille

Lexouille — Tue, 21 Nov 2006 15:51:25 +0000

Anelor, apprends d’abord à écrire. Tu appelles les gens à la révolte…Aux armes citoyens ! Non sérieusement, il faut arrêter de criser somme ça. Les fumeurs que je connais comprennent ce problème, et ovnt dehors pour fumer, visiblement il y a des fumeurs qui eux ne comprennent rien (c’est ma gueule, faites pas hier). Ceux-là qui fument bien dans les narines des gens, j’ai deux hypothèses à leur sujet : -Soit ceux des croyants extrémistes qui ne croient pas en la science (le tabagisme passif? pfff, foutaise !) -Soit, et c’est plus probable, ce sont des gens égoïstes de la pire espèces et qui sont nés pour faire ***** les autres. Sur ce, je retourne à ma controverse de sociologie, qui par pur hasard porte sur ce thème.

Par : anelor

anelor — Thu, 12 Oct 2006 12:40:16 +0000

tu veus que j texpilk comment lalcool peut te tuer? c simpet tu lis plus haut ce que dit magali42:un chauffard !!! alors voila parceque la loi est passé on doit sécraser et laissé faire!!! franchement c ‘est trop facil et c’est pour ça que plus ça va aler et plus on ressemblera aux U.S.A, moi perso j’en veus pas mé c’est par ce genre de blog ou les gens s’affronte devant leur écran que l’on voit aussi ce que devient notre pays= des gens qui campent sur leur position au lieu de réfléchir et de trouver des solutions "je suis non fumeur donc tant mieux " et inversement pour les non fumeurs ,alors on fait quoi ? on subit , on réfléchit ou bien encor on se révolte et la c ‘est la crise??? vous croyer vraiment que les syndicat des bureaux de tabac et la chambre de l’hotellerie vont se laisser faire sans rien dire ?!! ils vont perdre leur C.A ?alor la loi est passé mais attendez que l’on soit en 2008 et vous verrez bien ?moi j bvous donne RDV en 2008 et pendant ce temps bonne continuation a tous et pour lamour du ciel arretez detre catégorique et essayez de comprendre lensemble du probleme et pa seulement votre nombril!!!

Par : JUL

JUL — Tue, 10 Oct 2006 09:19:10 +0000

Il faudrait encore m’expliquer comment l’alcool peut me tuer si je n’en bois pas ! La cigarette je la respire quoi qu’il arrive alors que l’alcool personne ne me force à en boire si je ne le souhaite pas. Vivre avec les autres c’est avant tout respecter les autres et en imposant aux non fumeurs, une fumée qu’ils n’aprécient pas, les fumeurs manquent cruellement de respect envers les non fumeurs. Il ne faudrait pas que les fumeurs se posent en victime, on aurait tout vu ! Les sondages avancent jusqu’à 80% d’opinions favorables, ce que l’Etat a bien compris, c’est pourquoi au final la loi votée passe comme une lettre à la poste… et c’est tant mieux.

Par : magali42

magali42 — Tue, 10 Oct 2006 02:23:44 +0000

je ne peux pas lire ce que vous dites sans réagir : si on va dans votre sens il faut interdire l’alcool dans les lieux publics car elle aussi fait des victimes innocentes qui n’ont jamais bu un verre d’alcool de leur vie ! puis comme j’ai lu plus haut il faut interdire la voiture car elle est responsable de l’asphixie des gens fragiles des poumons (et qui n’on pas le permis), il faut interdire le foin car il est reponsable d’allergie chez des gens qui n’en cultive pas, il faut interdire le soleil car meme a l’ombre on peu attraper un coup de soleil et donc un cancer de la preau (je sait j’exagere mais n’est-ce pas ce que d’autres ont fait ici et avant cela comme adolphe l’a fait ?) je pense que l’on peu faire comme en espagne des lieux completement fumeur et des lieux completements non fumeur . je fume et je n’ai pas envie d’arreter sous prétexte que c’est pour ma santé, de la meme façon que je ne bois pas et que je n’empeche pas les autres de le faire au risque de me prendre une voiture sur le tronche parceque le conducteur a abusé de la boisson. il faut vivre avec les autres, pas contre les autres, savoir accepter les défauts des autres comme leurs qualités.

Par : JUL

JUL — Thu, 05 Oct 2006 07:12:05 +0000

Tu t’égares mon ami, il est, je le rappelle, simplement question de reconnaître que le tabac n’est pas une gêne comme une autre mais une véritable nuisance qui peut entraîner la mort de certains qui ont malheureusment choisi de ne pas fumer et qui sont victimes d’autres inconscients. Ne te perds pas dans des analogies risquées ou incohérentes.

Par : calumet de la paix

calumet de la paix — Thu, 05 Oct 2006 02:13:53 +0000

Trop intellectuel mon raisonnement?ou crains-tu de comprendre ce que tout ce battage autour du tabac ,qui en réalité n’est qu’un problème mineur, implique pour d’autres groupes de personnes dont on décide qu’elles dérangent parce qu’elles ne sont pas ou plus dans ce que les gens bien sous tout rapport appellent la "normalité"?Se conformer à l’idéologie ambiante ou disparaître: hitler avait résolu le problème, mais cela faisait beaucoup de fumées autour des camps ! Pourtant personne n’a protesté au nom de la santé publique à l’époque !

Par : anelor

anelor — Wed, 04 Oct 2006 13:19:12 +0000

Slt tout le monde ,bon vous avez tous tort é tous raison,mé vrément cette histoir prend beaucoup tro d’importance ,c sur il faut règlementé les endroit ou lon peu fumé, mais de la a interdire tous les lieux publique ça en devient navrant!!! il faut pas oublié que c est aussi un droit de fumé ainsi que de ne pas fumé, alors trouvons un compromis : il est clair que fumé est nocif pour la santé (ki nous la mis entre les mains?!!!!) et il faut éviter que les jeunes commence en leur interdisant mais pour les autres il faut trouver une autre solution, de meme penser a tous ces commerçant ,que vont il devenir?!! la ou je suis completement en désaccord avec nos ami les politiciens( ki en passant devrait s’occupper de chose pus importante comme la pauvreté grandissante et la baisse du pouvoir dachat dans notre cher pays, meme sil sobstine a nous dire le contraire, mais ceci est un otre sujet!!!) interdir de fumer dans les bar é les boîte c du gran nimporte quoi!!!! sur ce fo k je retourne travaillé pour pouvoir me logé me nourir é mabiller!!!!

Par : JUL

JUL — Tue, 03 Oct 2006 07:21:50 +0000

Ouch, ton raisonnement me donne des boutons ! Quelle nuisance un obèse a pour ma santé ? Aucune, non ?

Par : calumet de la paix

calumet de la paix — Tue, 03 Oct 2006 00:21:50 +0000

Les remarques de fumeur sont justes en totalité et jul me rappelle un curé en train de prêcher ce qui est bien pour les enfants du catéchisme en omettant de leur préciser que la vie tue à petit feu, avec ou sans fumée.On culpabilise le fumeur qui se sent obligé de préciser qu’il est un type bien, mais on n’est pas choqué de lire les propos nazis dudit pierre qui ferait mieux de fumer un coup pour se décontracter un peu puisqu’il n’a pas encore trouvé sa drogue. Ou alors l’a-t-il trouvée? alors elle accroit l’agressivité de manière inquiétante? A quand le fou en arme en train de tirer dans la rue sur tout ce qui bouge? hitler était un anti-fumeur hystérique, quand on sait ce que cela a donné même pour ceux qui ne fumaient pas, y a de quoi se faire des ch’veux. D’ailleurs on est en train de passer aux obèses, pourtant quel cancer nous menace à les fréquenter ou à les croiser?

Par : JUL

JUL — Thu, 28 Sep 2006 08:31:48 +0000

> Le fumeur : tes remarques sont en partie justes, la seule chose qui me titille un peu, c’est que tu ne fais pas la différence entre une gêne occasionnée par l’odeur d’un parfum et la nuisance pour ta santé de la fumée de cigarette. La cigarette ne fait pas que gêner, elle tue à petit feu… La gêne comme tu la décris est tolérable certes, mais la nuisance à la santé publique ne doit pas l’être, d’après moi, et je crois que cela fait toute la différence.

Par : Le fumeur

Le fumeur — Wed, 27 Sep 2006 22:31:37 +0000

La description de la situation, je peux comprendre … Effectivement, je suis fumeur, j’ai toujours demandé si je pouvais fumer, (y compris dans un local fumeur si je suis avec des personnes que je ne vois pas fumer, ce qui d’ailleurs étonne et gène les personnes à qui je demande). Je comprends donc que ma cigarette puisse gêner. Mais quand même, la conclusion, par contre me gène aux entournures, elle me rappelle un petit moustachu de 1936. Si on va par là, le matin dans la rue, la fumée des voitures m’intoxique et elle réchauffe la planète (j’ai donc décidé de les brûler avec leur propriétaire dedans !), parfois les parfums tenaces de certaines femmes m’empêchent de respirer dans les ascenseurs exigus (j’ouvre la trappe, et j’élimine N°5 !), un matin, un mec apprenait à sa bonne femme à faire un créneau juste sous ma fenêtre, les accélérations répétées m’ont réveillé, alors j’ai sorti le calibre 12 … leurs têtes trônent depuis contre un mur de ma salle à manger. Bref, si je devais souhaiter le cancer, la mort et la prison à tous ceux qui m’emmerdent et que ce vœux s’accomplisse, alors il y a longtemps que Pierre serait mort … et beaucoup d’autres aussi. Mais je ne souhaite pas tout ça … la vie est belle même si les autres en font partie …

Par : David

David — Tue, 19 Sep 2006 19:02:03 +0000

Je suis non fumeur mais je trouve cette réaction radicale personnellement, pourquoi ces personnes n’auraient pas le droit de fumer en terrasse ? Ou alors on va au bout de l’idée c’est à dire, on se lève, on prend le mec par le col et on lui met un coup de boule.

Et là on est non seulement soulagé mais en plus cohérent. C’est juste une histoire de conviction ;o)

Bon allez take it easy, pour une cloppe…. pfff

Par : JUL

JUL — Tue, 19 Sep 2006 11:23:28 +0000

Mais pourquoi lui aurait dû être arrangeant alors que c’est lui la "victime" ? Je trouve cela assez gros…

Par : seb R

seb R — Tue, 19 Sep 2006 10:19:10 +0000

il aurait du demander à echanger sa table avec une des 2 pour ne plus entre pris entre 2 "feux" il faut pas non plus etre trop radical, des cons y en a partout, c’est sur mais bon….