Dans l’esprit de remplacer mon Qtek 8310 qui me rend bien service mais qui commence à accuser le poids des mois (!), je me suis mis dans l’idée de tester différents appareils HTC afin de choisir l’appareil qui conviendra le mieux à mon usage et qui remplacera donc à terme mon 8310 actuellement en poche. Premier billet d’une série qui devrait voir circuler entre mes mains les appareils suivants : HTC P4350, HTC S620, HTC S710 et, si j’ai la patience d’attendre sa sortie, le HTC P4550. Commençons donc ce tour d’horizon par le HTC (Herald) P4350 :
Présentation
Le HTC Herald est un Téléphone PDA, ou PDAPhone, quadribande et assez élégant. Le HTC P4350 vous permet de rester connecté partout ou presque, via Bluetooth, GPRS / EDGE ou Wi-Fi. La première remarque est l’absence de 3G/3G+ (un plus indéniable pour l’usage de la batterie).
L’appareil est équipé de Microsoft Windows Mobile 5.0 qui bénéficie de la technologie propriétaire Direct Push qui assure la synchronisation instantanée de vos emails, de vos contacts et de votre calendrier Outlook, rien de bien nouveau, certes, mais vous resterez en contact où que vous soyez.
Au travail, vous gérez facilement vos documents Word, Excel et PowerPoint comme en déplacement et les modifiez en un clin d’œil grâce au clavier complet rétractable, ça c’est un vrai plus. C’est l’heure de la détente ? Profitez de votre musique et de vos vidéos avec Windows Media Player, et appréciez la qualité audio du casque stéréo sans fil Bluetooth.
Généralités
Comme souvent avec HTC, le bundle est assez complet au déballage :
- micro-casque filaire au format propriétaire mini-usb de qualité moyenne,
- pochette de rangement à la ceinture de bonne qualité (protège bien l’appareil),
- le stylet (non retractable, de bonne facture quoiqu’un peu léger),
- un câble usb / mini-usb,
- chargeur secteur,
- drivers et Outlook 2002,
- et le P4350.
Ce dernier est paré une belle robe noire mate du plus bel effet qui lui confère classe, élégance et sobriété. Adieu les traces de doigts en tout genre des plastiques brillants ! La finition est vraiment très bonne, quasi-parfaite, seul bémol au niveau de l’ajustement de la coque qui cache la batterie et où l’on range le stylet qui présente un jeu important. Les matériaux employés respirent la qualité et c’est vraiment rassurant.
Le Clavier
Un des points forts indéniables de cet appareil est son clavier rétractable rétro-éclairé et très simple d’utilisation. En moins de deux heures, il devient quasi impensable de s’en priver ou séparer. Cependant, les gens disposant de gros doigts vont vraiment être handicapés dans la frappe. L’usage du clavier est très intuitif et rapide. L’écran bascule en mode paysage automatiquement à l’ouverture du clavier, c’est très pratique.
L’Écran
L’écran est grand et très lumineux, presque trop d’ailleurs. La sensibilité tactile n’est pas parfaite, aussi il faut par moment s’y reprendre à deux fois si l’on ne positionne pas bien le stylet. L’utilisation tactile sans stylet est peu pratique et inefficace, on a facilement tendance à appuyer sur deux zones simultannées alors que l’on souhaite faire une seule action. Cela reste utilisable pour composer un numéro de téléphone via le programme prévu à cet effet, mais c’est très limite.
L’Ergonomie
Coté logiciel, rien à dire de spécial, c’est du Windows Mobile 5.0 et ça ne me change pas radicalement de mon smartphone. Cela dit, le logiciel apparait quand même plus complet (plus d’options dans le PIM par exemple pour le calendrier qui est plus pratique). Coté hardware, c’est fonctionnel, les boutons en facade n’ont rien de révolutionnaire et apportent finalement peu de choses à la machine, si ce n’est le minimum syndical à l’usage.
L’utilisation Téléphone
Le volume sonore est correct aussi bien sur haut-parleur interne qu’externe (il grésille un peu avec un volume pourtant pas trop élevé). La sensibilité GSM n’est pas mauvaise mais pas aussi bonne que mon 8310. L’utilisation de l’appareil en téléphone n’est pas des plus pratiques, il lui manque clairement un clavier numérique pour la saisie des numéros de téléphone d’autant que l’ergonomie du logiciel de gestion de la couche téléphone n’est pas idéale.
Connectivité
De ce coté là, le constat est simple : la 3G manque. Cela dit sur ce type d’appareil l’EDGE est déja un bon compromis performances / autonomie. L’EDGE apparait par contre pénalisant pour des usages plus poussés (Skype en data, téléchargement de pièces jointes volumineuses, streaming etc.). Les performances en EDGE sont bonnes (meilleures que sur mon 8310) et, pour les coups durs, le Wifi est bien présent et tout aussi efficace (Wifi G, même si les débits ne sont certainement pas ceux annoncés, cela reste très bon). Aucun soucis à remonter en usage avec ma box adsl ou mon abonnement data chez mon opérateur mobile. Le bluetooth est aussi de la partie en version 2.0 avec support des casques stéréo bluetooth.
Performances / Autonomie
Difficile de juger de l’autonomie comme je recharge très souvent (voiture, bureau, maison etc.) mais je dirais qu’en usage intensif (pim, web, multimédia etc.) il vous tiendra la journée contre 2 à 3j maximum en usage plus modéré (téléphonie, pim). L’étonnante surprise vient du vieillissant processeur tiomap à 201 Mhz qui est vraiment lent sur mon 8310 et pour lequel je m’attendais au pire sur cet appareil car ce dernier est sensé être plus gourmand. Finalement, il n’en est rien. L’appareil réagit mieux que mon 8310 et donne une impression globale de fluidité comme je rêverai de l’avoir sur mon 8310. Les menus répondent rapidement, les applications réputées gourmandes (Skype, Tcpmp) tournent relativement bien sans que l’appareil ne soit vraiment un foudre de guerre (je n’ai rien vu de mieux que mon ancien Dell Axim X30i équipé d’un processeur à 624 Mhz de chez Intel).
Conclusion
Passer d’un Smartphone à un PDAPhone ne représente pas un grand saut mais a au moins le mérite de mettre en évidence les inconvénients et avantages des deux types d’appareils. Difficile pour le moment de dire de quel coté mon coeur balance. Le processeur m’a agréablement surpris alors que je m’attendais à être vraiment pénalisé. La finition est presque irréprochable. L’ergonomie générale n’est pas parfaite mais j’aurais préféré tant qu’à faire disposer d’un puce GPS et d’une connectivité complète. Le HTC (Kaiser) P4550 devrait pouvoir m’aider à me décider ou non pour un PDAPhone plutôt que pour un nouveau Smartphone ; en attendant, c’est difficile de me prononcer…
Points forts :
- Téléphone / PDA : le bureau mobile.
- Mince et compact avec clavier complet rétractable.
- Bonne connectivité avec EDGE quadribande, Bluetooth® 2.0 et Wi-Fi®.
- Finition très bonne.
- Affichage et modifications des documents Word, Excel, PowerPoint et PDF en déplacement.
Points faibles :
- 160g dans la poche, c’est lourd.
- autonomie moyenne.
- absence de 3G.
- ergonomie en usage téléphone : absence de clavier numérique.
- absence de gps.
En effet, à la lecture de plusieurs forums et blogs, il semblerait que HTC ait décidé de ne pas sortir le Wings (S730) remplaçant annoncé du Vox (S710)… Pour mémoire le Wings est un appareil qui reprend le form factor du Vox en présentant des évolutions matérielles intéressantes et assez innovantes : GPS, 3G+, Processeur Samsung à 400Mhz…
Commentaires récents